泰德·梅-1扬声器。
这是我第一次对东京技术音频设备实验室(TAD)的扬声器进行评估，这是很久以前的事了。
从2007年开始，我就在音响展上听到TAD的音箱，我很喜欢它的声音，但现在我家里有一对最新的TAD音箱——在这里是Micro Evolution One (ME-1)——我觉得自己第一次听到这家公司的声音。最好的演讲者(这些人就是其中之一)不仅听起来很棒，而且你能感受到音乐并更多地参与其中。
me1的驱动程序、交叉网络和机箱设计已经开发了四年。这是一款三向扬声器，带有一个同心3.5英寸(90毫米)超轻镁中频和一个1英寸(25毫米)铍圆头高音喇叭，以及一个6.3英寸(160毫米)的芳纶织物层压低音扬声器。me1的阻抗为4欧姆。扬声器重44磅(20公斤)，尺寸为9.9×16.2×15.8英寸(251×411×402mm)。就小型扬声器而言，ME-1相当大。
不同于通常的圆形bass端口，ME-1在外壳的两侧板上都有裂缝状的端口。前后左右对称的布局据说可以消除机箱内部的噪音和驻波。后面板上有一些我所见过的最漂亮的双线扬声器连接杆。
me1还涂了七层高光泽的黑色漆，整个过程需要三周时间。我测试过很多高端音箱，而ME-1的音箱质量是它的五倍。
我得承认，一开始，me -1的声音并没有把我击倒。我喜欢它，但它不是那种会尖叫细节、分辨率或动态……它只播放音乐。在开始了解me -1的第三天，我开始意识到它的声音是多么的自然，它通过做得更少和让更多的音乐的本质通过它的扬声器。立体声成像是我在家里用过的最好的，因为ME-1释放了音乐，同时把它带回到生活中。
高端音箱与普通音箱的区别在于，它们在录音中把每种乐器和人声“分开”——让声音更接近你在录音棚里与艺术家们一起听到的声音。我的“打击乐”CD就是这样，里面有古典作曲家埃德加·瓦雷兹、亨利·考威尔和查尔斯·沃里宁的作品。这张CD充分展示了ME-1的动态范围耐力与专辑的所有打击交响乐。当我(短暂地)把音乐开到足以惹恼我的邻居时，这些小喇叭就能轻松地控制音量。
听吉他手吉姆·霍尔的《&》贝斯与贝斯手查理·哈登，戴夫·霍兰德，克里斯蒂安·麦克布赖德等人的二重唱专辑，ME-1为贝斯的定义设定了新的标准。每一个低音乐器都完全成形。也就是说，这些乐器的木质质感听起来比我在家里听到的更真实可信。手指拨动琴弦，每个贝斯手的力度和触感都非常逼真。至于霍尔的吉他，他的伴奏也不是太简陋!
听着迈尔斯·戴维斯(Miles Davis)放克(funk)的《杰克·约翰逊》(Jack Johnson)专辑，在深夜安静的音量里，这声音真的是太棒了。电子低音深沉而和谐，但它的定义再次吸引了我的注意，而其他小型高端扬声器比ME-1更模糊的音符。安静地听着，鼓声和打击乐的细节被保留了下来。
鲍尔斯街旁边的泰德·梅-1号威尔金斯805 D3扬声器。
在一次深夜与克罗诺斯四重奏的《比尔·埃文斯的音乐》(Music of Bill Evans) LP的会面中，我感觉自己仿佛置身于弦乐四重奏之中。我没有预料到，因为录音的质量不是很好，或者我从来没有想过，但是有了ME-1，爵士乐的室内乐听起来很自然。我曾经无数次地播放过这张唱片，但是由于ME-1s，我从来没有像现在这样享受音乐。
我有一双凉亭鞋威尔金斯805 D3的扬声器在手边，但推迟比较他们的几个星期，因为我只是想生活在我-1自己。它们听起来与805 D3s非常不同，这一点在我开始比较两者时就很明显了。
ME-1是一个更温暖、更“放松”的演讲者。它有一个非常高的分辨率，但在同一时间悠闲。立体声成像是优秀的两个扬声器，但ME-1更精确，并有优越的音台深度。
ME-1感觉没有805 D3那么有活力，后者似乎更有活力。ME-1听起来像是一个更大、音质更丰富、更有机的扬声器，似乎在它的声音中加入了更多的物质。“ME-1”更容易听，而且最好的录音“ME-1”的声音更“连贯”，所以低音、中音和高音的混合比我从805 D3上听到的更无缝。me1是更好的扬声器，但公平地说，805 D3的零售价是me1的一半!