这根本不是偷不偷、吃不吃的问题，（偷本身就是错误的）要知道莽子是极其特殊的存在，并不是菜市场那种论斤卖的鱼，也不是钱的事，它更像是一种“精神象征”存在，而它的消失也必然会对景区的生意造成影响，支持加重惩罚。不然都对不起那位“偷鸟被判10年”的大学生。
其实我国的法律是存在漏洞的，就拿...
这几年国家对珍贵、濒危野生动物的...
如果该男子的行为构成盗窃罪，可能...
重庆的明星鱼莽子被吃掉，偷鱼者会被如何处罚？
这个事实已经很清楚，明星鱼“莽子”是被盗窃并食用。
一般来说，盗窃所科处的处罚主要是跟被盗财产价值有关系。我们《治安管理处罚法》和《刑法》都对盗窃公私财物行为的处罚作出规定，其中进行区分的主要原则还是财产价值。从多数地区的规定来看，盗窃公私财物达到入刑标准是3000元以上。也就是说，只要被盗财物的价值达到3000元以上，行为人才涉嫌盗窃犯罪。否则公安机关就只能对其进行治安处罚。
明星鱼的价格自然是...
我可以很扎心的说，四人不会被刑事拘留，只会面临着行政拘留和罚款。
就在前不久，网红鱼“莽子”被不法分子给杀害并吃掉了。如果换成普通的吃鱼事件的话，那么就是根本无关紧要的事情，但是这次事件，非同小可，根本就是上升到另一种的层次和情况，首先“莽子”是明星鱼，什么叫做明星鱼，通俗一点的就是说能够带来价值和财富。
而且事实也是如此的，不少人就是因为莽子而去的公园欣赏和游玩，这样就拉动了内需和经济，这是普通的鱼所做不到的。结果让这四个人突发奇想，把莽子给抓走并吃掉了，这是对公园带来了无法弥补的损失，影响极为重大深远。其次就是莽子十分的通人性，这也是莽子被抓走的直接原因，一叫就过来。
偷吃莽子的四个贼将面临着怎样的处...
国家法律规定
简单来说，只有偷盗1...
法律是不以别人的价值标准为依据的，而是以公共的标准为依据，是建立在传统文化以及道德的基础之上的。假如说这一堆大便是某个明星拉的，他对于某些粉丝来说有可能意义非凡，他有可能把它收敛起来，然后天天供奉着。但是对于不是他的粉丝而言，他认为很臭，我就把他给扔走了，你能说它是破坏公物吗？
不以别人的价值标准为依据
这个明星鱼被偷吃...
任何的法律意义都是建立在以大众最基本的道...
三个方面分析。
1、价值：被盗吃的是一条近40斤重的鲤鱼，鲤鱼能长到这重量已属稀有，加上它有灵性，给游客带来欢乐，为公园创造效益，已护养了十多年(鲤鱼一般能活到70多岁)，被称为明星鱼，公园的名片，实属难得少有，因此，它的价值决不能用鱼贩子的标准来衡量，无疑是已超过了盗窃罪判刑的基线。
2、影响：此案社会反响颇大，四个窃贼专把这条最有影响力的鱼偷杀，手段恶劣，影响极坏，引发了民众的愤恨，若轻判，岂不让各景点的公共财物增大被偷毁的危险，人人自...
鱼就是鱼，难道成精了不成，要是真的珍贵怎么会让人轻易盗走？我们为什么要为你的感情买单？偷鱼是要谴责，会有对应的法律进行处罚，但过度的炒作着实有点让人厌烦。
行政拘留十五日以下。请注意是行政拘留不是刑事拘留，设计金额没达到一千元以上，不构成刑事犯罪。
估计拘留罚款，不会坐牢，按市场价20一斤也不到1000，别扯网红，路上交通事故不管你身价一亿粉丝几千万的大咖，还是一个外来务工人员，赔偿标准是一样的。
现在动物真的比人命贵吗？爱护动物是应该的，犯了错误，应该受罚，可是怎么又和法律扯上关系了？恶意杀害动物，应该枪毙，但是无心的，就应该从轻发落，不能因为一只动物而毁了一个人的一生！
这种事情不能用正常的法律来认定，否则不知道还会发生什么更让人气愤的事情。
【#重庆的明星鱼莽子被吃掉 偷鱼者会被如何处罚#】到此分享完毕，希望对大家有所帮助。