一位专家说，澳大利亚的办公用户通过将其空调设置在20世纪50年代的水平，从而使其投入了数百万美元。
SavillsAustralia的国家研究主管托尼·克拉布(TonyCrab)说，虽然对现代办公室设计和效率的改进已经有了很大的噪音，但澳大利亚的研究负责人托尼·克拉布(TonyCrabb)说，澳大利亚对其工作空间的加热和冷却到精确的温度的困扰，在财政上和环境上都付出了巨大的代价。
克拉布认为，预先确定温度的研究已经有60多年的历史了。
“结果发现，我们将建造的环境加热并冷却到固定的22度。为什么？因为它是一个44岁的人的热舒适水平，是20世纪50年代由美国人决定的。我不知道你，”Crab在一份演示中表示，在线知识中心TED。
“这是一个毫无意义的问题，每年花费政府和工业数百万美元，对环境没有什么影响，”说。
克拉布在2008年强调了联合国的一项实验，作为一个例子，说明大型办公室只需调整几摄氏度的温度，就能提高效率。
“凉爽的联合国”试验发现，联合国的纽约建筑温度从22摄氏度增加到25摄氏度，在大多数建筑中，供暖、冷却和通风系统在周末也关闭了整整一个月。
后来，光是节省的货币就估计超过135 000美元。
克拉布说，建筑必须严格保持在22摄氏度的观念已经过时，并呼吁政府和公司为了社会责任的利益做出改变。
“在澳大利亚，在建造的环境中消耗了大约40％的能量，并且在加热和冷却中使用了大量的能量。问题是：你为什么不对你的空调温度设置采取一些灵活性呢？”说。
“如果我们在澳大利亚的写字楼和购物中心这样做，每年就能节省一亿美元和三十万吨碳排放，而且不需要一分钱。”
“现在让我们把这个问题贯穿全国的所有其他财产，包括住宅，然后在全世界范围内运行，我们每年要讨论数十亿美元和数百万吨。”