🧐在我国，虽然没有像一些大陆法系国家那样完全建立判例制度，但并不意味着法院的判决完全没有参考价值。实际上，最高人民法院发布的指导性案例具有重要的参考意义。这些案例经过严格筛选，对全国各级法院审理类似案件提供了明确指引。🔍
🌟例如，在知识产权、合同纠纷等领域，最高院发布的指导案例为法官提供了具体的操作指南。尽管不是所有案件都遵循判例原则，但这些案例确实影响着司法实践的方向。这就像一盏明灯，照亮了法律适用中的模糊地带。💡
⚖️同时，各级法院也会参考以往的生效判决，尤其是在疑难复杂案件中。这种做法有助于统一裁判标准，增强司法公信力。因此，可以说我国虽未全面实行判例制度，但在特定领域和场景下，判例的作用已经显现出来。🌍
总之，我国正在逐步探索适合自身国情的司法体系，判例的价值正被越来越多的人所认可。💪